Il y a peu de temps j’ai déménagé. Dans les différentes démarches, je contacte France Telecom pour leur raconter ma vie et leur dire que donc je vais demenager.
Première suprise, l’opératrice m’annonce un prix de 50 et quelques euros pour le cout du déménagement. Pourquoi pas.

Dans la foulée, je lui demande l’installation d’une prise téléphonique supplémentaire. Très bien, cela coute 54 euros m’annonce t-elle. J’accepte sans broncher. Rendez vous est pris pour la venue du technicien.

Le jour dit, le technicien sonne à la porte de mon nouvel appart. Il est plutot sympa et l’une des premieres choses qu’il me dit est :
On vous a prevenu pour le cout ?
Comment ça ? On m’a dit 54 euros ?
Ben 54 euros, c’est le cout du déplacement. Déplacement + pose, c’est 99 euros…Ouch

Je lui dis que je comprend pas trop, lui demande de m’expliquer l’histoire. Et en gros, le technicien m’explique que France Telecom annonce 54 euros pour mieux faire passer la pilule et ensuite charge au technicien de se debrouiller avec le client. Pire encore, il m’a expliqué que dans certaines ville où le pouvoir d’achat est plus faible qu’ailleurs, France Telecom annonce un prix de 16 euros, là encore au technicien de se débrouiller. Le but de la démarche étant d’obrenir l’accord du client par téléphone.

Effectivement, en consultant le site de Ft,le prix indoqué est bien de 54 euros (ici) pour le déplacement et il n’est nullement question de pause.

J’ai reçu la facture il y a peu, et effectivement, comme par magie les 54 euros annoncés se sont transformés en 99 euros.

De 2 choses l’une : soit je me suis fait carroter par le technicien et FT cautionne cela en facturant au final 99 euros, soit l’attitude France Telecom frole l’escroquerie

2008 ? C’est après l’an 2000, l’an 2000 où lorsque j’étais enfant voir ado on nous prometait des voitures volantes, des truc hyper sophitiqués, des choses qui à aujourd’hui ne sont toujours qu’à l’état de phantasmes pour certains ou de prototype pour d’autres. 2008 est quand meme une année où internet n’est pas né jeudi dernier et où l’adsl ne s’est pas invité dans les foyers que depuis ce matin, il y a quand meme pas mal de chemin parcouru depuis le modem Olitec à 56kbps…

Nous sommes donc en 2008, internet, les nouvelles technologies et nouveaux médias (méditation sur les nouveaux médias ici ) font partis de notre quotidien.

Nous avons également quelques compagnies bien implantées dans leurs domaines, des références. Parmis celles ci, il y à Apple, boite oh combien connues qui fabriques des ordinateurs, lecteurs mp3, édite des logiciels etc… bref, une boite qui à apriori est plus ancrée dans le domaine des nouvelles technologies dont je parlais que ma boulangerie du coin de la rue.

A part ses ordinateurs et autres logiciels, Appel a un truc bien à lui (à elle ?), c’est sa communication. La où des boites vont annoncer leur nouveaux produits 6 mois à l’avance pour les repousser encore 3 mois, Apple est plutot du style à faire des annonce du type “on vous dévoile aujourd’hui notre nouveau produit de la mort qui déchire tout, disponible demain dans votre echope préférée”. Tout cela rythmé au son des fameuses keynotes, véritable évenement où Steve Jobs himself monte sur scene devant un parterre de journalistes pour faire le show et présenter ces fameux produits. C’est bien… ou pas, car passer des mois à se demander si on va acheter un mac book pro car un nouveau modele top hype doit etre annoncé demain que si ça se trouve il est meme déja sur un bateau parti de Chine et que si les vents et marées le veulent bien il sera là apres demain, c’est plutot moyen.

Bref, le soucis n’est pas là. Le soucis se sont ces fameuses keynote attendues par une communauté toute entière. Je trouve affligeant, qu’un tel évenement, aussi médiatique soit il, et aussi important soit il dans la communication d’Apple ne soit pas retransmis en video, en live. En septembre dernier, à l’occasion de l’annonce des nouveaux Ipods, j’ai voulu suivre cette keynote, pour la premiere fois. Sur Twitter, je me suis aventuré à demander “c’est où la vidéo, le live de la keynote ?”. Ben c’est là, va sur Gizmodo ou Engaget. Heu ouais, mais la vidéo, c’est où ? Ah, ben y a pas de vidéos, enfin pas avant la semaine prochaine… Hein ?

Donc, pour résumer, en 2008, une boite à la pointe de la technologie, à priori, qui base toute sa communication sur ses events et ses fameuses keynote, ne permet pas à l’internaute lambda de suivre ces evenements autrement que par une retransmission dactilographiée faisant penser à un journaliste sportif retranscrivant un match de football et tentant de nous faire passer l’emotion qu’il ressent. Meme si les sites cités plus haut s’en sortent plutot pas mal grace à leurs écrits, et dieu merci, leurs photos, je trouve totalement abscons qu’Apple ne se décide pas à y metttre les moyens et proposer un live en vidéo pour qui le veut (autrement dit quasi tout le monde)

Apres la keynote de septembre sur les ipods et avant celle du 14 octobre sur les MacBook, Steve, si tu me lis, fais un effort steu’plait.

Clef Tnt Usb Canal+

Je fais rarement attention aux mails publicitaires y compris ceux de Canal+, mais celui reçu ce matin a su retenir mon attention.

Canal+ lance en effet sa clef Usb / Tnt.

Grace à celle ci vous pouvez recevoir les 18 chaines de la Tnt, mais aussi  3 chaines du bouquet Canal+ (Canal+, Canal+ Sport et Canal+ Cinéma) et en plus disposer d’un enregistreur numérique sur le pc où est branché ladite clef (j’ai bien dis Pc, pas Mac…). Et enfin, vous disposerez de la fonction timeshift, le truc qui vous permet de mettre le programme en pause le temps, par exemple, d’aller satisfaire un besoins naturel.

Le cout de tout cela ? 99 euros pour la clef, l’antenne qui va bien, le cd d’install, la boite, la doc en papier recyclé qui sent bon etc…

Pour 99 euros, vous recevrez donc la Tnt sur votre pc, profiterez de l’enregistreur numérique. Mais quid des chaines Canal + ? Ben vous les recevrez, mais en clair. Pour recevoir Canal+ à toute heure de la journée, il faudra débourser 20 piecettes d’euros chaque mois si vous n’êtes pas abonné à Canal+. Si vous êtes déja abonné à Canal+, alors cet abonnement Canal+ Tnt vous coutera 10 euros par mois (et pourquoi ce n’est pas gratuit puisqu’on paye déja la reception et le decryptage de Canal + ?????)

A noter qu’une offre de lancement vous permet pour 1 euros de plus (soit 100 euros à l’achat) d’être abonné gratuitement à Canal+ Tnt pendant 2 mois (enfin, le mois en cours + 1 mois). Ensuite, selon si vous etes nouvel abonné ou anciens abonné, l’abonnement sera à 20 euros ou 10 euros par mois…

Si vous etes comme moi et aimez bien lire la doc d’un truc avant de l’acheter pour voir ce qu’il a réellement dans le ventre, vous pouvez ici telecharger doc clef Canal+ Usb Tnt

labrute.fr

Juste pour vous parler du site web qui amuse pas mal de monde en ce moment : labrute.fr

Le principe est que vous vous créez un personnage qui a une allure d’un personnage de dessin animé et lui faite faire des combats conre d’autres brutes. Au fil des combat, vous gagnez des poins d’experience vous permetant de vous équiper de nouvelles armes.

Chaque combat est très court (20 / 30 secondes) et le fait qu’on puisse ne disputer que 3 combats par jour est l’un des réel défaut de ce jeu. N’hésitez pas à aller combattre ma brute : http://potdeyahourt.labrute.fr

Claude Makelele sera présenté à la presse lundi 21 juillet à 14h00. Claude Makelele qui évoluait au club londonien de Chelsea depuis 2003 a été transféré sans indemnités au club parisien.

Claude Makelele est le 2eme ex-international a avoir signé au Psg, après Ludovic Guily la semaine passée.

L’idéal serait quand meme que d’un click droit sur une page, un menu contextuel puisse permettre de générer cette Tinyurl de la page en quesiton au lieu de se rendre sur le site de Tinyrul.

J’en ai rêvé, Jeremy Gillick l’a fait. Jeremy Gilick est le développeur qui a créé TinyUrl creator, un plugin pour Firefox permetant de réaliser l’opération expliquée plus haut, et, qui plus est, est compatible avec Firefox 3.

Alors moi je dis : Merci Jeremy

Telecharger TinyUrl Creator pour Firefox 3

De là m’est venue LA question : mais à quoi sert le Teletexte. A quoi a t-il servi et à quoi sert il de nos jours ? Diffuser de l’information en temps réel ? Internet est là et le Teletexte ne saurait le remplacer. Tout le monde n’a pas Internet, peut etre, mais meme avant Internet je n’ai pas souvenir que le Teletexte est sucité un engouement qui aurait pu justifier sa telle longévité.

Qui maintient Teletexte ? Qui paye ? Que gagne Teletexte, sur quel modèle économique ? Et surtout : qui et combien de personnes consultent Teletexte ?

Le plus étonnant est que le chaines de télévisions, ni les programmes tv ne communiquent à propos de leurs pages Teletexte. Qui a donc interet à maintenir ce truc et pourquoi ?

Même si le transfert de Ronaldinho n’est pas une surprise, surtout depuis qu’il était en froid avec son entraineur, Franck Rijkaard ; la finalisation de sa signature au club milanais se faisait attendre…

Ce matin avait lieu le traditionnel défilé du 14 juillet. L’occasion d’éviter les Champs Elysées vu la foule et de se poster un peu plus en amont pour photographier les Mirages et autres Rafales…

D’autres photos ici 

Un jour j’apprendrai à cadrer droit et pas de travers… :-p  et un jour, surement plus proche, je ferai nettoyer le capteur de mon D80…

Le 12 Juillet 2008, nous y sommes en m’en vais d’un pas joyeux et remplis de nostalgie vers le Stade de France…

Arrivé là bas, ambiance plutôt familiale et bon enfant, rien à voir avec la finale de la Coupe de France Psg - Lyon.

Première déception, on m’interdit de rentrer avec mon reflex. Cela me restera en travers de la gorge toute la soirée. D’une part, car lorsque j’avais été voir le match amical France Angleterre, je me souviens très bien avoir vu quelques personnes avec des reflexs et d’autre part j’ai un vague souvenir lors des matchs précédents où les fouilles était effectuée par des Crs qui ne disaient rien, à moins d’avoir des objets dangereux ; tandis que là la même fouille était effectuée par des stadiers qui se chargeaient bien de laisser passer compact et bridge et de demander à ce que les reflexs soient laissés à la consigne. Cela s’inscrit dans le règlement du Stade de France, mais je pensais naïvement que cela ne s’appliquait qu’aux concerts, pas aux match de foot et encore moins à un match amical / d’exhibition. Bref, reste plus que l’Iphone pour faire des photos, on a vu mieux… du coup, pas de photos.

Le match et la soirée proprement dit. Bonne idée que de rassembler l’équipe de France 98 face à une sélection mondiale, bonne idée, mais il en faut pas abuser du phénomène Coupe du Monde, j’y reviendrai.

Les équipes. Sur ce que j’avais lu, l’affiche semblait sympa, puisqu’en face de l’équipe de France devaient évoluer de belles pointures :

Gardiens: Vitor Baia (POR), Gianluigi Buffon (ITA), Carlos Kameni (CAM)
Défenseurs: Phillip Cocu (HOL), Fernando Couto (POR), Frank de Boer (HOL), Fernando Hierro (ESP), Graham Le Saux (ANG), Rigobert Song (CAM)
Milieux: Zvonimir Boban (CRO), Edgar Davids (HOL), Martin Jorgensen (DAN), Juninho (BRA), Valeri Kharpin (RUS), Jari Litmanen (FIN), Moussa Saïb (ALG)
Attaquants: Sonny Anderson (BRA), Gabriel Batistuta (ARG), Luis Figo (POR), Pedro Pauleta (POR), Teddy Sheringham (ANG), Davor Suker (CRO), Samuel Eto’o (CAM)

Seulement, ça c’était ce qui était prévu il y a quelques semaines, il y a quelqes jours même.

A l’arrivée, la sélection mondiale avait bonne mine mais ressemblait par moments à du bricolage. Certes, ne boudons pas notre plaisir, ce fut vraiment sympa de voir jouer Edgar Davids (le meilleur sur le terrain),  Emilio Butraguneno ou Pauleta, mais à part ça… bof. Pas de Figo, Eto’o,  Juninhon, Buffon ou Baia. Que faisait Dominique Casagrande dans la sélection mondiale ?

Côté équipe de France, parmi les champions du monde 98 manquaient Henry, Viera et Petit. Tandis que Guily et Keller (!?!??) étaient venus apporter leur contribution.

Sur la pelouse, on aura eu droit à un match plus amusant que spectaculaire qui s’est soldé par un match nul 3-3, de complaisance à mon avis. Zizou a marqué son but, imité par Ludovic Guily sur une passe de Trezeguet (Raymond, j’espère que tu as regardé le match hier soir….) et Bernard Diomede dans les dernières secondes de jeu. Côté ‘reste du monde’, les buteurs ont été Butragueno, Pauleta (d’une belle demi-volée) et Suker (malgré sa surcharge pondérale qui doit atteindre la centaine de kilos).

Meme si Zidane, le premier, et les siens ont de beaux restes, même si je me suis pris à être admiratif sur certains gestes de Zizou ou des montées de Lizarazu, soyons honnetes on etait loin de l’équipe qui nous a fait rêver il y a 10 ans. Certes, ils ont tous 10 ans de plus, mais je suis un peu resté sur ma faim. J’ai eu l’impression que la selection mondiale jouait avec de la retenue, tandi que du côté de France 98, chacun essayait de faire marquer l’autre. Au final, à mes yeux c’etait plus un super match d’entrainement qu’un réel match de football, même amical.

Côté mise en scène, c’est ce qui m’a le plus déplu. L’accent était mis autour de la victoire en Coupe du Monde. Bien. Mais quelle était l’utilité de la faire descendre le trophée (surement un copie)  du ciel par hélicoptère, quel était  l’intérêt que les joueurs fassent un tour d’honneur à la fin du match avec la coupe ? Cela fait 10 ans que la France l’a gagnée. Mais cela fait aussi 6 ans et 2 Coupes du Monde qu’elle l’a perdue… Cette mise en scène m’a un peu fait “pitié” parfois et m’a fait penser à une amoureuse éconduite qui n’arrive pas à tourner la page et qui se raccroche au passé pour lui permettre d’espérer que l’avenir sera meilleur.

Ce que je retiens de cette soirée : plus de reflex au Stade de France,  la popularité de Zidane toujours au top pour ce qui a surement été sa derniere apparition sur un terrain devant 80000 personnes et le pied de nez fait à Domenech avec la présence de Guily (qui n’etait pas en equipe de France en 98) et l’immense ovation pour Trézeguet.